vassilia.net

La culpabillité de DSK fait doute? Dont acte.
Le niveau d'implication de cette femme dans les embrouilles qu'on lui reproche reste à qualifier. Les émigrants de cette catégorie sont parfois utilisé par les maffieux pour passer en contrebande et pour servir de boîte à lettre, de relais, de porteur de valise, etc. Je le verrai bien manipulée une fois de plus.

Mais otez-moi d'un doute là: si on a trempé de près ou de loin dans le bizness de la drogue et/ou qu'on a blanchi de l'artiche frelaté on doit fermer sa gueule si on se fait violer?

Pour moi non

Bah non mais depuis le début DSK reconnait la relation sexuelle mais consentie (peut-être tarifée, l’histoire ne le dit pas).
Alors si après ce qu’elle accuse DSK d’avoir fait, elle à fait une autre chambre, que plus tard elle passe un coup de fil disant qu’elle va se faire un max de frics avec cette affaire et qu’elle est de plus dans des réseaux mafieux …. C’est pas la même histoire que la pauvre femme de chambre qui se fait violer par cette ordure de DSK.

Cela dit autant j’avais des doutes (je parle bien de doutes, on fond on ne sait rien) sur l’histoire de DSK qui la viole … alors qu’il sait qu’à New-York ça ne rigole pas … autant j’en ai aussi sur l’histoire de cette fille qui compte tenu des activités coupables qu’on lui prête ne dois pas fréquenter spontanément les commissariats … même pour porter plainte.
Il y en a au moins un sur les deux qui est hors concours pour le titre d’Empereur intergalactique des Cons.

Personne n'a jamais dit cela. Le problème, c'est qu'en l'absence de témoins directs, c'est la parole de l'un contre celle de l'autre. Et que si il est prouvé qu'une personne a magouillé, menti ou que sais-je d'autre encore, forcément sa crédibilité en prend un sérieux coup sur bon nombre de choses... Comment peut-elle encore être crédible devant un tribunal où les jurés doivent prononcer un verdict à l'unanimité ?

La question est simple en fait : si vous étiez juré à ce procès, en votre âme et conscience, pourriez-vous ne pas douter et condamner (je rappelle au passage que DSK risquait jusqu'à 75 ans de prison dans cette histoire) ? Personnellement, je m'en sentirais incapable.

_________________
Isa
Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne (Chamfort)

C'est justement ce dont il est question ici
http://dinersroom.eu/6209/reasonable-doubt-mon-amour/" onclick="window.open(this.href);return false;
Le lien vient du site de Maitre Eolas

Don Diego, aurais-tu ecouter Isabelle Alonso? C'est justement ce qu'elle disait.

Bien sur qu'elle a le droit de porter plainte si elle est violée. J'en suis tout a fait d'accord. Je ne faisais qu’évoquer ceux qui voyait déjà DSK derrière les barreaux jusqu'à sa fin, avant que l'enquête est démontré quoi que se soit contre lui.

Aujourd'hui, ce n'est pas le défense qui se retourne contre cette femme, mais le procureur. Ce qui sous-entend que le témoignage de sa victime devient moins crédible à son avis.

DSK a obtenu sa libération sur parole, ce qui prouve que le procureur n'a plus autant de prise sur DSK.

_________________
"Vaut mieux rater un baiser que baiser un raté".

Ce que j'indique ne tient pas au cas personnel de cette femme: en général, selon ses antécédents X ou Y est facilement présumé coupable. Gardons-nous de changer d'âne, comme les mouches.

Et une fois de plus ne nous contentons pas du prémâché d'Untel ou Unetelle en quelques phrases servi par la télé ou la radio. D'autres sources, écrites évidemment, demandant certes un effort intellectuel, mettent à disposition des éléments qui alimentent la réflexion personnelle. Presse papier ou en ligne à vocation investigatrice: en prenant soins de diversifier les points de vues car il est tentant pour quiconque de ne s'abreuver qu'à la seule fontaine des opinions conformes aux siennes.

Et de grâce pour autre chose aussi que ce type d'évènements...

C'est petit même si c'est écrit en grand, et en plus, c'est du réchauffé.

_________________
Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

oui mais il faut le prendre au 3 degré et si c'est du réchauffé ,je ne sais pas;tu y étais toi ,le moraliste

Peut-être que c'était finalement pas si faux ?

On se dirigerait vers la piste de l'escort

En effet, depuis peu se repose la question du retour dans la course aux primaires, de DSK. Mais... Si cela s'arrange pour lui aux USA (mais on n'est pas encore à l'abandon total des poursuites), ça n'est pas le cas en France puisque Tristane Banon a déposé plainte en début de semaine pour tentative de viol*.

Et puis, dans l'affaire new-yorkaise, le fait que la femme de chambre ait menti sur de nombreux points, qu'elle ne soit pas la pauvre et innocente femme dont on nous a rabattu les oreilles au début de l'affaire ne signifie pas qu'elle n'a pas été victime de quelque chose. Une menteuse aussi peut être violée... Quelle que soit l'issue de tout cela, il restera toujours un doute.

Les affaires de mœurs ont pris, depuis l'arrestation de DSK, une place beaucoup trop importante dans la vie politique française, à tel point que l'on ne parle plus que de cela. L'écran de fumée qui permet d'occulter tout le reste. Il n'y a pas besoin que cela perdure durant toute la campagne des présidentielles, c'est des vrais problèmes sociaux, économiques... qu'il faut se soucier en priorité.

* La tentative de viol a un délai de prescription de 10 ans, alors que pour l'agression sexuelle, il est de 3 ans. Je ne suis pas juriste, mais je ne vois pas vraiment ce qui distingue une tentative de viol d'une agression sexuelle... De plus, on allonge la période, mais il reste qu'il incombe à la victime d'apporter la preuve de ce qu'elle dénonce. Mission impossible (de mon point de vue), sauf si la victime a fait faire des constatations médico-légales immédiatement après les faits ou s'il y a des témoins direct.

_________________
Isa
Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne (Chamfort)

Il me semble que la différence c’est la pénétration, le viol est un type d’agression sexuelle.

C'est exactement ça, viol ou fellation forcée sont des agressions sexuelles

Oui, mais s’il y a que tentative, c’est bien qu’il n’y a pas eu viol effectif… Du coup, je suis d’accord avec Isa, la différence d’avec l’agression est pour le moins floue, à mes yeux… Du moins, il me paraît excessivement difficile de faire la différence entre les deux, surtout des années après !

_________________
« La liberté signifie la responsabilité. C’est pourquoi la plupart des hommes la craignent. »
George Bernard Shaw
« des hommes » au sens « êtres humains », hein (sacrée langue française ) !