Méfiez vous des gadgets qui « marchent au solaire »… Le photovoltaïque, ça fonctionne très bien, mais il ne faut pas vendre des vessies pour des lanternes, si je puis détourner l’expression…
En clair, le silicium amorphe (panneaux les moins chers et les plus répandus – on se demande pourquoi – dans les dits gadgets) a un rendement dans les 7-8% au mieux, le polycristallin va chercher dans les 12-13%, et le monocristallin le plus performant qui soit commercialisé culmine vers les 18%.
Sachant que la puissance reçue par mètre carré, en situation idéale (face au plein soleil de midi) est d’environ 1000W, un panneau d’un mètre carré en amorphe sortira 70W, et le meilleur monocristallin, 180W.
À la louche, sur une journée “moyenne”, on arrive à du 400Wh en amorphe, et 1KWh en mono (et encore, ce sont des valeurs relativement optimistes)… Si vous ramenez ça aux dimensions des capteurs de nos gadgets… Le vibro solaire, il pourra peut-être servir une fois dans la semaine, au mieux (pas pour les gourmand(e)s, donc

).
Plus généralement, c’est le problèmes des énergies dites vertes, ou renouvelables : elles sont (très) diffuses et difficiles à capter. C’est pour ça qu’elles ne deviendront une vraie solution que le jour ou les pays riches accepteront de soigner sérieusement leur boulimie énergétique !
_________________
« La liberté signifie la responsabilité. C’est pourquoi la plupart des hommes la craignent. »
George Bernard Shaw
« des hommes » au sens « êtres humains », hein (sacrée langue française
) !