C'est une question qui m'obsède depuis longtemps, mais je ne sais pas trop où la poser, donc je la pose ici.
La majorité des dessins hentaï floutent précisément ce qu'il y a de plus intéressants: les organes sexuels. Soit ça se résume à des petites bandes noires où blanches sur des replis de l'organe, soit c'est carrément pixellisé. Mais pourquoi ?
Rendre l'image moins trash ? Alors c'est raté, les scènes n'en sont pas moins explicites. Protéger un public non-approprié ? C'est raté aussi, car même floutés, on distingue quand même les organes, et dans les deux cas, ceux qui cherchent ça devraient logiquement être déçus. 
J'ai même trouvé le comble du paradoxe: une scène guro où un personnage est mort pendu, avec ses "organes" floutés. 
Où est la logique, je vous le demande. 
Moi, je vois plutôt ça comme un tue-l'amour, qui a l'inconvénient de gâcher le plaisir de la vue sans avoir les avantages qu'une censure conventionnelle est censée avoir.
Pourtant, il y a un public que ça ne semble pas déranger puisqu'ils continuent à le faire.Donc voilà: est-ce que quelqu'un sait pourquoi cette censure est-elle présente, alors que son intérêt dépasse l'entendement ?
. Par contre, je ne sais pas si c'est parce que je suis une femme mais perso j'y trouve un avantage : certains de ces films se concentrent sur les autres parties du corps comme les seins et il y a même certains baisers très langoureux. Je n'ai jamais trouvé dans les films pornos "classiques" de scènes où on fait avoir un orgasme à la femme juste en la caressant ou lui léchant les seins, souvent plusieurs hommes s'y collent même, et en l'embrassant sensuellement. Ayant eu des orgasmes torrides juste comme ça, j'avoue qu'à chaque fois, ça me fait un sacré effet de voir ça... 
alors flouté ou pas, ça n'a plus grande importance. Un peu énervants les petits cris de souris qu'elle n'arrêtent pas de pousser, mais bons, ce doit être culturel.