vassilia.net

Illustre inconnu, je ne sais pas, je n'ai pas cherché, je m'en moque de savoir qui a fait cette photo, le principal pour moi et je pense pour beaucoup de ceux qui parcourent ce topic, est de voir une photo qui plait. Peut-être pas à tout le monde, mais on ne peut jamais faire l'unanimité. N'est pas beau ce qui est beau, mais ce qui plait. :moc:
Il est vrai que beaucoup aiment étaler leur savoir en donnant un nom à chaque image ou photo, je ne suis pas contre, mais cela ne m'intéresse pas, je les laisse faire, seul la contemplation de l'image me plait. :moc:

Le but n'est pas d'étaler son savoir, mais de respecter les artistes. C'est un peu comme donner un extrait de livre parce qu'il a plu, mais de n'en citer ni le titre ni l'auteur, parce qu'on s'en fiche, du moment qu'il plait...

_________________
Isa
Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne (Chamfort)

Oui, du moment qu'il plait, c'est le principal, je m'en branle de savoir qui est l'auteur, seul pour moi le contenu compte. Chacun son avis, cela ne me gêne nullement que l'on écrive de qui est telle photo ou tel texte, mais pour moi cela est tout à fait secondaire et n'a aucune importance, ce qui ne veut pas dire pour cela que je méprise les auteurs.
Après 40 ans de travaux publics pour moi, lorsque tu roules sur un pont construit en grande partie par moi, mon nom n'y est pas inscrit et cela ne me gêne pas. La frime

Gatinais, ce n'est franchement pas la peine de poster plus de 280 messages pour arriver à celui-ci....

Que tu t'en "branles" de savoir qui a écrit un livre, a fait une photo, a écrit un poème, a peint un tableau, c'est ton problème...
Mais il y a un minimum de respect à avoir pour l'auteur et ses droits.

Si quelqu'un cite un texte qui lui a plu, c'est très généralement pour partager ; pour dire qu'il a aimé l'auteur ; pour le faire connaitre... Pas pour s'en "branler"....

Citer un texte sans citer l'auteur, c'est laisser croire que l'on est l'auteur... C'est du plagiat, tout simplement.
Dans une vie précédente de Vassilia, le plagiat a été évoqué. C'est un acte grave, juridiquement condamnable.
Citer ses sources est, en dehors du plaisir de partager, une évidence qui ne devrait échapper à personne... En tout pas à un membre responsable et, oserais-je le dire, honnête.

Ce n'est ni de la "frime", ni de "l'étalage de culture", ni de la pédanterie.

C'est, je le répète, d'abord le plaisir de partager, de dire : j'ai aimé cet auteur, ce peintre, ce photographe.

Sinon, publier un texte, une photo, sans source, sans commentaire, c'est publier pour faire "plus 1" au compteur..."Jeu" puéril par excellence...et sans aucun intérêt !

Dans ton post, tu parles d'un pont à la construction duquel tu as grandement participé...
Et bien pour moi, si un pont me plait, j'aime savoir qui en est l'architecte, qui l'a construit. Et si ce pont me plait, j'aime le dire aux autres et leur donner le nom de l'architecte, du constructeur ; à minima, je donnerai le lien du site ou l'on peut trouver ces informations.
Si ce pont me plait, je ne m'en "branle" pas, je le respecte et je respecte ceux qui l'ont bâti.

A titre d'exemple et bien que hors sujet (jusqu'à preuve du contraire, aucun rapport entre un pont et le BDSM !), une photo du pont de Térénez...

Pourquoi j'aime ce pont ? Parce qu'il est en Bretagne, qu'il est magnifique, qu'il s'intègre parfaitement dans le paysage sublime de la vallée de l'Aulne, au fond de la rade de Brest...

Je suis l'auteur de la photo ; elle est "libre de droits".
C'est le plus long pont suspendu courbe d'Europe...
Le site officiel du pont de Térénez.
Le lien wikipedia du pont de Térénez.
L'Architecte est Charles Lavigné (décédé sans voir terminée son oeuvre.

C'est la même chose pour un livre, un poème, une photo, un peintre.

Je te souhaite une bonne nuit.

_________________
Kenavo

Chacun son point de vue
Bonne nuit

Ah que Omphale elle a pas dit que les photos elles étaient interdites, mais que fô faire dans le discernement et pas concurrencer les galeries ad hoc

Modération - Golum Pour reprendre les termes de gatinais, la grossièreté elle est pas la bienvenue sur Vassilia, la tolérance elle va pas jusque-là

Vu la multitude de photos sur internet, c'est pas toujours possible de citer le nom de l'auteur, mais comme elle dit Omphale il faut le faire quand on le connait, et ce n'est pas qu'une question de point de vue, c'est du respect pour l'auteur et ça permet à celui à qui ça plaît d'approfondir.

Retour au sujet SVP

_________________
L'homme est-il bon ? Je réponds oui sans hésitation !
Dans le cochon tout est bon

Entièrement d'accord.
" publier pour faire "plus 1" au compteur..."Jeu" puéril par excellence...et sans aucun intérêt !"

Par contre, cela ne me dérange pas s'il n'y a pas les sources, là, je rejoins Gatinait même si je le dirais d'une façon moins abrupte.

Je ne suis pas "pi-ople". J'avoue ne porter aucun intérêt à, "qui a dit, écrit ou peint cela". c'est comme ça, je n'y peux rien mais je peux comprendre que cela en intéresse d'autres.

J'ai autre chose à dire, le post de Copa m'interpelle. Je constate que depuis l'ouverture du nouveau forum, un mois à peu prés, il y a eu plus de réglement de compte que pendant des années sur les anciens forums.

Ce qui attire sur Vassilia, c'est bien sur les sexualité alternatives, mais ce qui retiens, c'est l'ouverture d'esprit, la tolérance. Alors, si à chaque fois que l'on exprime une opinion différente, on se fait remonter les bretelles, ce sera bientot le désert ici.

Sans rancune.

Kenavo

_________________
Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

Modération - Omphale Galileo, l'ouverture d'esprit et la tolérance ont quelquefois leurs limites. C'est le cas ici car il y a une différence entre exprimer une opinion et ignorer délibérément des règles d'utilisation du forum, qui plus est en faisant usage d'un langage effectivement peu coutumier sur vassilia, le mépris et la provocation s'y rajoutant. Ceux qui sont concernés ont déjà fait l'objet d'avertissements qui vous le savez ne sont pas donnés à la légère. C'est la volonté du webmaster que ce forum reste un lieu convivial d'échange et de liberté. Liberté n'est pas synonyme d'anarchie. Il n'est pas souhaité que ce forum devienne une galerie, or en moins d'un mois les images foisonnent partout. C'est la mission de l'équipe de modération de rappeler et de faire respecter ces règles. Ceux qui les contestent peuvent s'adresser à Eddy.

T'as raison, Galileo, c'est plus comme avant
L'ambiance de ces derniers jours ne me dit rien qui vaille. Les trolls ont bien réussi leur coup...

Que voulez-vous quand ils s'inscrivent ils ne cochent pas la case je suis un troll

Avec plein de nouveaux, les anciens qui changent de pseudo, les bannis qui reviennent à la pointe des pieds, savoir qui est qui demande un peu de temps j'ai peur que ce soit le prix à payer au début pour un redémarrage aussi foudroyant

_________________
L'homme est-il bon ? Je réponds oui sans hésitation !
Dans le cochon tout est bon

Et j'ai bien peur que la semaine des 35h vous soit ,à vous modos complètement utopique ...???!!!!

Sacré boulot et franchement,je vous tire 10000 fois mon



Peut être...
Mais n'ont pas prit le pouvoir .....
Nuance importante,car les modos veillent :clin: :clin:

_________________
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son,que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons dans leurs propos...

Surtout, ils n'ont que la place qu'on leur laisse, et l'importance qu'on leur attribue... Alors qu'un clic sur la fonction "ignorer" prend deux secondes et préserve la sérénité Je ne doute pas que d'anciens contributeurs appréciés reviendront, et que de nouveaux de qualité feront leur apparition. Il faut juste laisser le temps au temps...

_________________
Isa
Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne (Chamfort)

Un peu plus de deux mois après la réouverture du forum, c'est l'invasion des photos.
Il conviendra de re(lire) ce qu'écrivais Omphale un peu plus avant dans ce même topic, cela reste d'actualité.

Quelle que soit la façon dont l'image est incorporée, sa publication devrait obéir à un seul souci : présenter quelque chose d'original, d'exceptionnel, de pertinent, de superbe… Or force est de constater que ce n'est pas toujours le cas. Je ne prendrais pour exemple que la section "image rigolotes" qui au milieu de choses originales est parsemées de choses qu'on a déjà vu 40.000 fois.

Ensuite, il y a la façon de poster :

1ère solution : l'attachement : aujourd'hui il y a dans la base plus de 700 images attachées, c'est énorme, à ce rythme-là on en aura 8000 en un an…
La seconde solution est constituée par un lien sur le site d'origine. :
Là, il convient de faire attention
1) Les images sous copyright n'ont pas à être copiées.
2) Certains sites ne permettent pas le dowload permanent. Que ce passe-t-il dans ce cas ? Dans un premier temps le posteur voit une belle image, il en recopie l'URL et la colle sur le site. Il est tout content ça marche. Or ce n'est pas vrai, il sera le seul à la voir, car la photo qu'il voit n'est pas celle du site visitée mais celle du cache de son ordinateur. Et dans le forum ça nous fait des rectangles blancs avec une petite croix rouge, des comme ça, il y en a plein, et ça nuit à la bonne lecture du forum.

La solution : soit l'attachement (mais encore une fois, toujours mesure, garder), soit utiliser systématiquement la prévisualisation en rafraichissant plusieurs fois votre navigateur (ou mieux en prévisualisant avec un autre navigateur que celui qui a mis l'image en cache). Si l'image n'apparait pas en prévisualisation, inutile de la poster de cette façon. Une autre solution c'est de mettre un lien Url et non pas un lien image.

Soyez inventifs, mesurés.Merci de votre compréhension
Eddy

_________________
L'ordre moral revient, ayons l'air occupé.

J'ai lu avec intérêt le rappel que viens de faire notre cher Webmaster, et si j'ai limité la copie à cette seule phrase pour ne pas encombrer le sujet je suis d'accord avec la totalité du message d'Eddy, le site Vassilia est de notre avis à tous le meilleur du genre sur le web mais la nouvelle mouture est trop encombrée d'images qui proviennent du net, et ce serai dommage de transformer ce forum en une annexe du web érotique et pornographique. Nous sommes toutes et tous attachés à une autre forme plus interessante parce que nous avons des choses à dire.

Pour donner un exemple je me suis étonné que le sujet sur le fétichisme de la chaussure qui a été traité de façon très intéressante par Connetable devienne au fil des posts un catalogue et une vitrine de chaussures.
je n'ai pas la prétention de détenir toutes les qualités, j'essaie de faire de mon mieux même si je trouve un peu moins souvent des occasions d'intervenir, et pas toujours avec adresse, vous voudrez bien me pardonner encore cette fois-ci car je ne veux vexer personne.

_________________
Les gens qui ont peu d'affaires sont de très grands parleurs : moins on pense, plus on parle. Montesquieu