vassilia.net

Le seul Forum francophone consacré à toutes les sexualités alternatives !

Découvrez nos récits

Nous sommes le ven. 29 mars 2024, 13:54

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 2 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté : ven. 03 août 2012, 17:54 
Hors ligne
Administratrice
Administratrice
Avatar du membre

Enregistré le : mar. 30 nov. 2010, 09:58
Messages : 3736
Sexe et orientation sexuelle : Femme hétéro
Localisation : Jamais très loin
Le mensuel établit un bilan inquiet. Le sexe déserte les arts plastiques par peur de conséquences judiciaires. Notre société est devenue paranoïaque.
Citation :
Surprise! Pour le mois d’août, «Beaux-arts» sort un numéro ordinaire, alors que l’été marque normalement une pause pour les revues d’art. Il est vrai que son grand sujet, qui couvre tout de même 113 pages, peut sembler vendeur. Il s’intitule «Les artistes et le sexe». Le propos semble général. Il ne faut cependant pas oublier que la publication, dirigée par Fabrice Brousteau, reste axée sur la création contemporaine (XXe-XXIe siècles). Autant dire que les siècles antérieurs se voient parcourus au pas de charge.

A priori, le sexe peut aujourd’hui sembler omniprésent dans l’art, comme il l’est dans les replis du Net. Eh bien non! En dépit des femmes ligotées d’Araki ou des photos homo-érotiques de l’Indien Sunil Gupta, nous sommes en pleine régression. Un film comme «La petite» de Louis Malle, où Brooke Shields incarnait une heureuse prostituée de douze ans, est devenu impensable. La parenthèse libertaire des années 1970 a depuis longtemps été refermée.
Jeff Koons ne montre plus ses ébats conjugaux avec la Cicciolina. Il donne aujourd’hui une imagerie sage et régressive.
Fichier(s) joint(s) :
beauxarts.jpg
Dans son essai titré «Où est passé le sexe?» Stéphanie Moison explique bien le pourquoi. «La censure, la pénalisation des représentations dites pornographiques ou pédophiles, la judiciarisation de la création (tous domaines confondus) ont entraîné une nouvelle exigence de normalité, un puritanisme revendicatif, partout en Europe. Cette transformation (…) a fait du spectateur une victime présumée et de l’artiste le maître d’œuvre d’un crime inavouable.» Seuls les architectes peuvent se permettre de proposer des œuvres toujours plus phalliques.

Ajoute à cela que certains créateurs auront été nourris, via la Toile, au porno comme d’autres le sont au lait maternel. Une indifférence s’est créée chez eux. La revendication créatrice parcourt de nos jours des chemins plutôt politiques. Pour ce qui est du religieux, prudence aussi. Si la chrétienté a des laxismes, l’islam n’en connaît guère…

Le numéro se voit bien sûr largement illustré. Le spectateur y verra aussi bien des dessins de l’Américain Robert Crumb (honoré en ce moment par le Musée d’art moderne de la Ville de Paris) que des photos d’Orlan. Notons que la revue n’est pas vendue sous emballage plastique. Cela aurait peut-être trop évoqué le préservatif…

«Beaux-Arts Magazine» Août 2012, No 338.

http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise ... y/31197214" onclick="window.open(this.href);return false;


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
   
MessagePosté : ven. 03 août 2012, 18:55 
Hors ligne
Webmaster
Webmaster
Avatar du membre

Enregistré le : lun. 22 nov. 2010, 10:17
Messages : 15011
Sexe et orientation sexuelle : pervers polymorphe
Localisation : 9.5.
:slt: C'est un point de vue !
Il est possible de ne pas le partager !
Déjà qu'il y est une régression sociale en matière de comportement sexuel est un cliché ! Certes une chape de plomb est dégringolée sur certains aspect de la sexualité
- L'affaire Dutroux a donné l'occasion aux incompétents de services de mélanger pédophilie et sexualité adolescente (à cet égard l'exemple de la "Petite" est éloquent, mais il y a pire, si aujourd'hui naissait un nouveau Pierre Louÿs, tout le monde refuserait de le publier !)
- La radicalisation du mouvement hyper féministe et leur délire obsessionnel de voir des machos et des incitations au viol partout peut entrainer des réflexes d'autocensure
- idem pour la radicalisation des fanatismes religieux.

mais à côté de ça : Le nombre d'artistes qui consacrent tout ou partie de leurs œuvres au sexe n'a jamais été aussi grand, il suffit de se balader sur internet, de visiter les musées de l'érotisme, de flaner dans les rues à galeries...

Le problème c'est que la majorité des artistes en question en sont pas reconnus par l'establishment !

Tout cela ressemble finalement à un sophisme, genre :

1) Miro, Mondrian et Pollock sont des grands artistes
2) Miro, Mondrian et Pollock ne dessinent pas du sexe
3) donc les grand artistes ne dessinent pas du sexe

:chin:

_________________
:mauve: L'ordre moral revient, ayons l'air occupé.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 2 messages ] 

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Actions rapides de modération :
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com