vassilia.net

Le seul Forum francophone consacré à toutes les sexualités alternatives !

Découvrez nos récits

Nous sommes le ven. 29 mars 2024, 06:35

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 25 messages ]  Aller à la page 1 2 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : Plus de capotes dans le X
MessagePosté : sam. 03 sept. 2011, 15:37 
Hors ligne
Membre Éloquent
Membre Éloquent
Avatar du membre

Enregistré le : dim. 05 déc. 2010, 22:28
Messages : 4133
Sexe et orientation sexuelle : bi? pas bi? allez savoir...
Localisation : 4 lieues à l'est
Je regarde fréquemment des films porno et ce depuis des années. Avant j'achetais des cassettes puis des DVD et encore avant j'allais dans les cinés porno ou des sex-shop, maintenant c'est en streaming sur internet, j'ai donc pu suivre l'évolution sur l'usage de la capote dans les films. Les années 70 dans les salles de cinéma, jamais jamais de capote, puis peu à peu elle est devenue de plus en plus présente, mais pas encore universelle, un exemple le "Parfum de Mathilde" de 1994 de Marc Dorcel, il n'y en avait pas la queue d'une :mrgreen: Je ne parle pas des fellations, qui de tout temps sont faite à 99,9% à cru, sans doute à cause d'un quasi consensus sur son innocuité vis à vis du VIH (sauf en cas d'affection de la bouche) pour les autres IST, le même raisonnement me semble suivi.

Ceux/celles qui on le plus rapidement adopté la capote sont les transexuelles elles sont également les dernières à faire de la résistance en ce sens, et ça a été un événement quand les premiers films "bareback" sont sortis dans ce milieu. Dans ce milieu également si la plupart des fellations se font hors latex, elles sont très réticentes à avoir des contacts buccaux avec le sperme.

Cette évolution sur l'usage de la capote est récente, je dirais deux-trois ans maximum. Car depuis quelques années la capote dans le sexe hétéro s'est faite moins présente jusqu'à devenir quasi absente maintenant. Le VIH aurait-il entre temps disparu? Une super pénicilline aurait-elle renvoyée dans le passé toutes les IST? Nous savons tous qu'il n'en est rien, alors pourquoi les acteurs/trices du X acceptent-ils, eux qui semblent les plus exposés, à tourner sans protection? La réponse que j'ai glanée par-ci par-là serait un dépistage mensuel du VIH (et peut-être des autres IST?) avec l'engagement des intéressés de ne pas baiser en dehors des personnes (à priori) saines. Je trouve qu'il y a pas mal de failles dans ce raisonnement et si quelqu'un a des informations sur la question je suis preneur. Peut-être certaines méthodes prophylactiques améliorent-elles la sécurité, je n'en sais rien non plus.

Et là j'en arrive à la séquence vieux con. Quand on a un certain âge, voire un âge certain, l'usage de la capote va de soi avec un/e partenaire inhabituel, mais comment expliquer aux petits jeunes que c'est impératif de l'utiliser, alors que maintenant le porno en accès libre sans capote est devenu la norme?

_________________
La plupart des gens sont heureux pour autant qu'ils aient décidé de l'être
Abraham Lincoln

alors qu'est ce qu'on attend ? :D


Haut
   
MessagePosté : lun. 05 sept. 2011, 14:19 
Hors ligne
Expert
Avatar du membre

Enregistré le : mar. 30 nov. 2010, 21:48
Messages : 386
Cet article tombe à pic
Citation :
Le virus s'introduit dans l'univers du X californien.
Selon le journal américain L.A Times, un acteur ou une actrice X a été testé séropositif ce week-end à Los Angeles. Cette nouvelle fait l’effet d’une bombe dans une industrie de la pornographie déjà fragilisée par de multiples rumeurs sur l’état de santé de certaines pornostars !

La société Free Speech Coalition a donc suspendu tous ces tournages jusqu'à nouvel ordre et a demandé aux autres maisons de production de films pour adultes d’en faire de même en attendant un test de confirmation.

Si le test se révèle une nouvelle fois positif, l'employeur de l'acteur ou de l’actrice infectée par le virus, devra prévenir tous les autres professionnels qui ont eu des relations sexuelles avec lui/elle au cours des derniers mois. Les autres partenaires de ces derniers devront aussi subir un dépistage, par précaution.

En effet comme l’explique, Michael Weinstein, le président de la AIDS Healthcare Foundation, une association de lutte contre le sida : la prévention de l'industrie pornographique américaine ne repose que sur des tests réguliers qui ne seront jamais aussi efficace que le port du préservatifs pour tous les actes sexuels comportant des risques de transmission du virus.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : lun. 05 sept. 2011, 14:30 
Hors ligne
Membre Prolixe
Membre Prolixe
Avatar du membre

Enregistré le : dim. 05 déc. 2010, 21:29
Messages : 797
Sexe et orientation sexuelle : Homme hétéro côté humain, bitophile pour le reste.
Localisation : dans c' plat pays qu'est l'mien
Au fait, quand un acteur X attrape une IST, est-ce considéré comme un accident de travail ? :jsors:

_________________
Kangourophile qui aime les quéquettes pas humaines.
Cupidon vous déteste ? Moi, il se paye ma tête.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : lun. 05 sept. 2011, 15:23 
Hors ligne
Membre Volubile
Membre Volubile
Avatar du membre

Enregistré le : lun. 06 déc. 2010, 08:27
Messages : 1798
Sexe et orientation sexuelle : Ecureuil Mâle à noisettes craquantes
Localisation : Lille
J'ai trouvé un autre article sur le sujet dans lequotidiendumedecin.fr
Citation :
Les sociétés de production de films pornos de Los Angeles ont décidé de suspendre tous leurs tournages après avoir appris qu’un acteur aurait été testé positif au VIH – ce serait le 23e cas depuis 2004. « L’incident s’est passé en dehors de Californie, indique la Free Speech Coalition, qui représente l’industrie du cinéma pour adultes ; néanmoins, la communauté des producteurs de Los Angeles a volontairement soumis un moratoire pour apporter une réponse adaptée à la situation. »

La polémique fait rage sur l’organisation de la prévention. En Californie, selon une règle adoptée par l’industrie, les acteurs de films pornos doivent être testés tous les 30 jours et apporter la preuve du résultat négatif. C’est très insuffisant, notamment en raison de la fenêtre de séroconversion, selon l’AIDS Healthcare Foundation (AHF), qui plaide pour l’obligation du préservatif. « Le mâle américain moyen a 7 partenaires sexuelles dans sa vie. Mais sur un tournage de porno, il est possible pour un homme d’avoir 7 partenaires en un seul jour », argumente le président de l’organisation de lutte contre le sida. Mais l’industrie du porno ne veut pas du préservatif, craignant que les spectateurs ne se détournent de ses productions.

L’AHF a lancé à Los Angeles, où les studios sont concentrés dans la vallée de San Fernando (« San Pornando Valley »), une campagne de recueil de signatures pour obtenir un référendum municipal bannissant les films pornos mettant en scène des rapports non protégés. Dans ce cas, les films pourraient être tournés ailleurs, voire illégalement, et « ce serait la pire des solutions pour les acteurs », a averti un membre de la Free Speech Coalition.

_________________
Chose paradoxale: c'est avec les gens intelligents qu'on déconne le mieux. [Fréderic Dard]


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : mar. 06 sept. 2011, 11:11 
Hors ligne
Membre d'honneur
Avatar du membre

Enregistré le : dim. 05 déc. 2010, 21:08
Messages : 1271
Sexe et orientation sexuelle : Hétéro à tendances bi
Localisation : Est
Une honte... Les industriels du X américain devraient être poursuivis pour mise en danger intentionnelle de la vie d'autrui ! Il faut trois mois après exposition pour être sûr de ne pas être contaminé, alors un test tous les mois... Que ceux qui ont décidé de ce beau système aillent donc au turbin sans capote, je suis sûre qu'il ne s'en trouvera pas un pour accepter !

Mais il est vrai aussi qu'aux USA, il y a un truc qui a la vie dure (bien que dénué de preuve scientifique) : un homme circoncis est protégé de la contamination ! Du beurre en broche, mais quand on sait que la grosse majorité des américains sont circoncis, cela explique peut être le pourquoi de ce laxisme sur le préservatif (et je pense que la prédominance de la religion ne doit rien arranger non plus !). Bref, c'est très très :cnul: :cnul:

_________________
Isa
Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne (Chamfort)


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : mar. 06 sept. 2011, 12:11 
Hors ligne
Membre Volubile
Membre Volubile
Avatar du membre

Enregistré le : sam. 28 mai 2011, 14:41
Messages : 1483
Sexe et orientation sexuelle : Homme et Bi
Localisation : Paris
Citation :
Mais il est vrai aussi qu'aux USA, il y a un truc qui a la vie dure (bien que dénué de preuve scientifique) : un homme circoncis est protégé de la contamination ! Du beurre en broche, mais quand on sait que la grosse majorité des américains sont circoncis, cela explique peut être le pourquoi de ce laxisme sur le préservatif (et je pense que la prédominance de la religion ne doit rien arranger non plus !). Bref, c'est très très :cnul: :cnul:

je ne suis pas convaincu des arguments que tu apportes, je pense hélas que c'est d'abord 1 affaire de pognon. Le "barreback" est surement plus vendeur...en video/films et photos

_________________
Le plus grand crime peut-être de la société, c’est d’avoir rendu l’amour honteux.

Albert Samain


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : mar. 06 sept. 2011, 19:22 
Hors ligne
Membre Volubile
Membre Volubile
Avatar du membre

Enregistré le : lun. 13 déc. 2010, 16:33
Messages : 1437
Bah oui mais ton argument pertinent n’enlève rien à celui d’isa70 tout aussi pertinent :clin:


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : mar. 06 sept. 2011, 23:26 
Hors ligne
Membre Éloquent
Membre Éloquent
Avatar du membre

Enregistré le : dim. 05 déc. 2010, 22:28
Messages : 4133
Sexe et orientation sexuelle : bi? pas bi? allez savoir...
Localisation : 4 lieues à l'est
Là je vais entamer un hors sujet volontairement, mais il touche quand même de très près le sujet de départ.

J'ai lu qu'il y avait une interrogation dans la recherche sur le VIH maintenant sur la contagiosité(?) des séropo en tri-thérapie et qui ne manifestent plus de charge virale. Une partie des chercheurs penseraient qu'ils ne sont plus contagieux alors que les autres soutiendraient le contraire. Ça m'amène à une question probablement très naïve, voire complètement idiote: un séropositif dont la séropositivité n'est pas encore décelable par les examens de sang est-il contagieux ou non?

Mon idée sur la question, est que les séropo traités dont on ne trouve plus de trace du virus, ne seraient plus contagieux, (je ne suis pas pressé de jouer au cobaye :mrgreen: ) mais les séropo non encore détectés le seraient car les examens ne sont pas les mêmes et dans ce dernier cas les examens de sang cherchent la présence d'anticorps qui mettent plus ou moins de temps à apparaître, même si le virus est déjà là et "opérationnel"

_________________
La plupart des gens sont heureux pour autant qu'ils aient décidé de l'être
Abraham Lincoln

alors qu'est ce qu'on attend ? :D


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : ven. 23 sept. 2011, 08:13 
Hors ligne
Membre Discret
Membre Discret
Avatar du membre

Enregistré le : lun. 01 août 2011, 10:10
Messages : 28
Sexe et orientation sexuelle : hétéro
Localisation : 4000
C'est risqué de le faire sans capote dans les films x.Moi je n'aimearis pas baiser avec un acteur su x en dehors.Je ne suis pa insconciente comme eux.

_________________
Ne pas se fiez aux apparences.
Ne pas juger hativement sans savoir.
Ne faites pas ce que vous aimeriez pas que l'on vous fasses
et je déteste la méchancetée gratuite.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : sam. 24 sept. 2011, 13:01 
Hors ligne
Membre Loquace
Membre Loquace
Avatar du membre

Enregistré le : lun. 06 déc. 2010, 19:08
Messages : 234
Localisation : 31
Je suis ce sujet depuis le début.
Très intéressant, même si je n'avais rien à rajouter...

Je suis tombé dans le numéro 2 de "Prends-moi, le magazine des sexualités gay" sur une interview de Fred Faurtin acteur porno gay français.
Citation :
Et quelles sont les politiques des studios coté prévention ?

C'est clair. Il n'y a jamais eu de souci là-dessus.
Après, il peut y avoir des accidents. En même temps, comme ils savent qu'il y a une demande de bareback, des boites cherchent des solutions. Pas pour faire du bareback, mais pour faire comme si. Certains retravaillent les images de manière à gommer les préservatifs, ou bien utilisent des marques de préservatifs moins visibles à l'écran.
Enfin, il y a des compagnies qui cherchent uniquement des couples pour ne montrer que de la baise sans capote.
Mais comment vérifier que ce sont de vrais couples ?
Cela dit, à mon avis, il y a des choses bien plus importantes que de montrer deux mecs qui baisent sans capote.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : sam. 24 sept. 2011, 18:53 
Hors ligne
Membre Prolixe
Membre Prolixe
Avatar du membre

Enregistré le : dim. 09 janv. 2011, 19:01
Messages : 838
L'habitude doit se prendre dès le berceau (si je puis dire), incitons les ados à se branler devant un film,
mais avec une capote... :mdr2:
Pourquoi pas fournie avec le DVD, genre pif gadget (si cela n'a pas déjà été fait)


Haut
   
MessagePosté : jeu. 29 déc. 2011, 10:17 
Hors ligne
Membre Discret
Membre Discret
Avatar du membre

Enregistré le : jeu. 20 janv. 2011, 20:28
Messages : 45
Sexe et orientation sexuelle : bitophile, mais préfaire les femmes
Localisation : ain france bourg en bresse
Les Américains mes surprendrons toujours !! Moi personellement qui ai un préservatif dans les films porno ne me dérage pas du tout et vous ?

Si joint le lien d'un article de presse qui en parle :biz:

http://www.atlantico.fr/atlantico-light ... 39773.html


Modération - Golum
le sujet existait déjà, alors je l'ai fusionné


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : jeu. 29 déc. 2011, 19:37 
Hors ligne
Membre Volubile
Membre Volubile
Avatar du membre

Enregistré le : lun. 13 déc. 2010, 16:33
Messages : 1437
Citation :
Ça m'amène à une question probablement très naïve, voire complètement idiote: un séropositif dont la séropositivité n'est pas encore décelable par les examens de sang est-il contagieux ou non?

Je suis passé, à l’époque, à coté de cette intéressante question.

La plupart des tests, mais pas tous, détectent des molécules dont la présence montre qu’il y a eu une infection … mais pas le virus lui-même. Mais il existe des tests qui détectent des parties du virus

Ces molécules mettent en plus du temps à se développer et encore plus à atteindre des concentrations mesurables par les tests (on peut améliorer les tests, on va réduire cette durée mais pas l’annuler).
D’où les tests multiples et le temps qu’il faut attendre pour être certain de ne pas être contaminé, en pratique de l’ordre de 6 semaines maxi, plutôt 3 semaines.
Or pendant ce temps, l’organisme est bien infecté, le virus prolifère … et peut se transmettre mais moins que quand la charge virale est élevée, c'est-à-dire quand le virus a eu le temps de se développer (on peut se souler avec du cidre mais c’est plus long qu’avec de la gnole à 70°, cette comparaison à des limites probabilistes mais ca aide à comprendre).

C’est donc bien au cœur du problème … en cas de doutes : dépistage et protection s’imposent.

Lest tests et les connaissances évoluent vite, c’est heureux, évitez donc les conseils d’amis ou d’une certaine presse et parlez en à un médecin et/ou à un centre spécialisé.


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : lun. 16 janv. 2012, 21:55 
Hors ligne
Expert
Avatar du membre

Enregistré le : mar. 30 nov. 2010, 21:48
Messages : 386
Citation :
Los Angeles : port du préservatif obligatoire sur les tournages de films X
Los Angeles a adopté mardi un texte imposant le préservatif sur les tournages de films pornographiques. Une première aux Etats-Unis.

Des milliers de films pornographiques sont tournés chaque année à Los Angeles. Et tout autant de pénis insouciants se baladent sans capotes. Pour lutter contre ce fléau qui vise avant tout à contrer la propagation du Sida, la ville a pris une décision qui fera date aux Etats-Unis. Mardi 10 janvier, un texte impose le port du préservatif sur les tournages de films X.

L'industrie pornographique, concentrée dans la Vallée de San Fernando, au nord d'Hollywood, était régulièrement accusée de rechigner à imposer la capote à ses acteurs. En 2004, 2010 et 2011 notamment, les tournages avaient dû être suspendus plusieurs semaines. En cause, des acteurs avaient découverts qu'ils étaient séropositifs.

Avec l'adoption de ce texte, Los Angeles devance l'association AIDS Healthcare Foundation (AHF) qui avait réuni les signatures nécessaires pour soumettre à référendum, en juin prochain, un texte imposant le préservatif. Michael Weinstein, président de l'AHF, a qualifié ce vote de grand pas en avant pour réguler une "machine de promotion du sexe non protégé".

Mais pour Nina Hartley, infirmière et ancienne actrice porno, cette décision est un "désastre pour la santé et la sécurité". Selon elle, porter un préservatif sur des scènes de sexe qui durent entre 30 et 60 minutes provoquerait des "frictions et des plaies ouvertes", donc de plus grands risques de contamination.

D'autres opposants font valoir que le nouveau texte va entraîner la multiplication des tournages clandestins. Laissons la conclusion à M. Weinstein qui assène : "On ne va pas arrêter de réguler les restaurants parce que quelqu'un a une carriole illégale de hot-dogs".
http://www.metrofrance.com/info/los-ang ... auHJCeGTw/" onclick="window.open(this.href);return false;


Haut
   
 Sujet du message : Re: Plus de capotes dans le X
MessagePosté : lun. 16 janv. 2012, 23:43 
Hors ligne
Membre Éloquent
Membre Éloquent
Avatar du membre

Enregistré le : dim. 05 déc. 2010, 22:28
Messages : 4133
Sexe et orientation sexuelle : bi? pas bi? allez savoir...
Localisation : 4 lieues à l'est
Citation :
Mais pour Nina Hartley, infirmière et ancienne actrice porno, cette décision est un "désastre pour la santé et la sécurité". Selon elle, porter un préservatif sur des scènes de sexe qui durent entre 30 et 60 minutes provoquerait des "frictions et des plaies ouvertes", donc de plus grands risques de contamination.
Il serait plus juste d'écrire ancienne infirmière et depuis actrice porno, à 52 ans la Dame n'a pas raccroché le string :) quand à son argument, je n'ai aucune idée de sa valeur.

_________________
La plupart des gens sont heureux pour autant qu'ils aient décidé de l'être
Abraham Lincoln

alors qu'est ce qu'on attend ? :D


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 25 messages ]  Aller à la page 1 2 Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Actions rapides de modération :
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com